近期，阿里巴巴巴巴的曝光率格外的高，先有对“白皮书”的不服来辩，后又遭遇“集体诉讼”，一时之间大家都在替阿里分析，《华尔街日报》中文网在题为《美国律所诉阿里胜算几何？》的报道中称：业内律师们认为，RobbinsGellerRudman&Dowd打赢官司的可能性较小，因为阿里巴巴在风险披露文件中已明确指出（过去曾被指责以及未来仍有可能被指责平台商家卖假货以及专利侵权）。

其实阿里遭遇诉讼，在上市公司中既不是“前不见古人”，又亦非“后不见来者”，近几年国内科技公司遭遇外国律所“集体诉讼”屡见不鲜。前有麦考林丶兰亭集势丶网秦，后有中手游丶联想丶世纪创联丶巨人网络丶聚美等，而这些公司被指控的原因也都大同小异，主要集中在公司报告造假和隐瞒投资人，个别则是因为产品质量问题。

投资者怀疑公司数据造假或隐瞒实情

这是最常见的集体诉讼理由，也是此次阿里巴巴被诉原因，而上一次国内科技公司遭遇集体诉讼就发生在2014的年尾，主人公是聚美，被诉理由也是这个。

据雅虎财经网站报道，美律所Johnson&Weaver.LLP和TheRosenLawFirm已经代表在2014年5月16日至11月20日购买过聚美优品股票的所有投资者对聚美优品发起集体诉讼。诉讼称，聚美优品发布虚假丶误导性声明或未披露以下信息：一丶聚美优品改变其营收模式，即从市场服务转型为商品销售；二丶这一转型对聚美优品此前的成功财务业绩构成巨大风险；三丶聚美优品并未像其承诺的那样扩大市场服务。受该诉讼影响，聚美股价也出现了大幅下跌趋势，较去年8月聚美股价峰时，市值缩水近35亿美元。

同时去年巨人网络退市私有化时亦被怀疑，起诉书中称，买方（可能存在）出价过低，巨人网络董事会违背了股东利益。

而被这个理由折腾最狠的当属网秦。2013年10月下旬，网秦遭遇浑水的做空报告被其称“大骗子”，屋漏偏逢连夜雨，同年10月31日，国外媒体报道美国律所RobbinsGellerRudman&DowdLLP代表购买了网秦股票的投资者，对网秦发起集体诉讼，已向美国纽约南部地区地方法院递交诉状，指控网秦在集体诉讼期内，在有关本公司的财务状况丶业务关系丶运营状况和发展前景上发布了严重虚假和误导性的陈述。具体表现为：

（1）网秦严重夸大了其在中国的市场份额，并进一步对其付费用户规模做了虚假性陈述；

（2）网秦的杀毒软件Antivirus7.0实际上是一个间谍软件，旨在让用户的设备受到攻击；

（3）在所有相关时间内，该公司的营收和所报告的现金结余被严重夸大。由于被告虚假和误导性陈述及有意遗漏，网秦股价在整个集体诉讼期内被人为抬高。

在内外夹击之下，腹背受敌的网秦，2014年整体股价都摇摇欲坠，不得已打出“股票回购”这张底牌才勉强维持4美元左右。至于诉讼结果，按照此类案件的特点应该是选择庭外和解，这样网秦能减轻舆论压力和经济损失，原告能拿到经济赔偿，而原告律师可以拿到赔偿金近三分之一的“辛苦费”，这样就皆大欢喜了，毕竟大家好才是真的好啊。

不过比起其他被诉公司低调和解的冷处理方法，网秦此次的集体诉讼还是有一点结尾花絮的，2013年的11月，网秦在北京起诉浑水做空报告虚假，其董事长林宇称“考虑建立反浑水联盟”。不过有律师解释这种官司就算网秦赢了，中国法律也管不到美国去，最多就是当浑水创始人来华时被限制出境，直到浑水交钱。

产品存在问题

这个原因最着名的案例来自联想。联想被集体诉讼发起于前年2月。卡库塔代表联想集团U系列IdeapadU310和IdeapadU410用户，在美国加利福尼亚州联邦法院提起对联想集团诉讼，指控其产品连接无线网络速度太慢，或者根本无法连接无线网络。相关文件显示，共有大约8万多名用户参与了这一集体诉讼，受影响的产品约为8.3万Ideapad设备。

去年8月，外媒报道称：在联想被指产品连接无线网络速度太慢的集体诉讼的判决结果中，联想和用户已经达成和解，联想将赔偿原告近7000万美元，其中2000万会直接支付于集体诉讼人。对于外媒的报道，联想集团官方表示，这个报道中7000万美元赔偿的说法失实，目前，确实已经进入达成和解协议阶段，但并不涉及报道中提及的金额大小。而且，这个和解协议还未得到美国法院的批准。不过无风不起浪，有这种说法也必然是因为有人提过这种赔偿方案。

公司遭遇集体诉讼，说明外界对公司的不信任，这种官司输了，情理之中，更是意料之中。上述那些公司无论是遭遇哪种原因的集体诉讼，基本都选择低头认错乖乖赔钱，这样还能跟原告讨价还价，毕竟企业利益最大化嘛。

否则就算赢了，公司不死也能脱层皮，麦考林当年满世界宣布获胜所有的集体诉讼，可是公司市值还不是一落千丈？最近的舆论都在说阿里巴巴此次胜算不小，不过希望阿里巴巴不要跟麦考林一样。

-来自今日头条