然而，在国外风光无限的NFC，在中国遭到了惯例的“水土不服”。作为NFC主要应用场景之一的移动支付上，二维码支付的出现让NFC似乎失去了用武之地。在硬件上，NFC依赖于手机硬件实现，也需要商户端设备的支持，这意味着NFC支付有着更高的部署成本。反观二维码，几乎可以运行在所有手机上，不仅消费者的使用门槛更低，商户端接入的成本也一样，只需将二维码打印出来，即可以完成收付。随着越来越多的商贩开始往自己的店铺贴上打印的二维码收款信息，二维码逐渐拉开了和NFC的差距，

　　据数据显示，2018Q4中国第三方移动支付市场交易份额支付宝和腾讯金融联手拿下了92.65%份额。

　　在小唠看来，普及难度大，使用率过低，导致手机厂商阉割NFC功能，是目前NFC功能面临的尴尬循环。我们可以发现，从2017年下半年开始，越来越多手机开始取消NFC功能，基本上只有高端机型、旗舰机型才会标配NFC功能，而作为主力销售的中低端机型基本不配置NFC功能。就小唠而言，身边会使用手机NFC功能的并不多见。

　　当然，这并不意味NFC一无是处。在小唠看来，NFC在便捷性和安全性方面都要优于二维码。在公交出行领域上，二维码乘车的效率说不上高，普遍的二维码需要一个呼出步骤，这对于手机性能和当时的网络状态有一定的要求，而且在闸机扫描二维码时的角度、亮度等都会影响扫码的速度。在地铁闸机面前因前面乘客扫码失败而排起长队的情形并不少见，在这种情形下，二维码显然无法与只需靠近即可识别通过的NFC媲美。

　　在安全性和保密性方面，NFC采用的是点对点的方式，采用硬件加密和软件加密相结合的方式，而且距离近时间短，窃听困难，能有效保障支付的安全性。相对的，二维码支付曝出安全问题的新闻并不少见，央行在去年就为二维码支付的安全问题推出了一项新规，规定微信和支付宝通过扫描静态码支付单日限额500元。

　　在小唠看来，虽然目前NFC和二维码在移动支付领域打了一架，但可以肯定的是，移动支付领域并不会是这两项技术的终点，尤其是NFC功能，适用范围会比二维码更广，应用场景也会更多。现在NFC被广泛应有在门禁、门卡等方面，有专业人士认为，随着智能家居的火热，NFC很可能在智能家居的应用市场中的迎来爆发。未来最可能出现的场景，就是NFC会继续和二维码在移动支付领域继续争斗，并随着各自的发展和时间的推移回到各自最合适的领域，成为市场上互补的存在。

　　（家电网? HEA.CN）