根据路透社中秋节报道的刘强东案当事女方发给朋友的微信，我还原了时间线，分析了疑点，做出了逻辑合理的推论——这是一场围猎，当事女主是个茫然无知的牺牲品，而那位报警的男性朋友B，一直在通过微信遥控着女孩的思路；他可能是关键的一环。然而，就算局是别人布的，床可是自己上的；这次围猎成功了。

　　路透社采访了6个刘强东案的消息人士，拿到了女主角发给两个朋友的聊天记录爆料了刘强东最新的瓜。相对于路透社的立场，更令人惊喜的是路透社暴露了大量细节，有助于我们吃瓜群众还原真相。分析思路在于：是有反常必有妖，逻辑冲突必有假。

　　从马克吐温《竞选州长》，还有特朗普被美国媒体疯狂抹黑的事情来看，西方新闻媒体报道的消息可以相信，但结论不可全信。所以，我们现在开始根据新增信息先梳理疑点，然后再还原真相。我也曾试着推翻我‘做局’的论点，但面对着诸多逻辑不合理的疑点，我只能认定这是一次针对刘强东的围猎，受害女生最初可能只是个无知诱饵，而现在却已经成为与警方全面合作（fully cooperated）的指控者。

　　还原时间线

　　根据路透社微信记录、北美留学生日报报道、明州警局的公开信息，我梳理了以下时间线。同时路透社并没有确认这位女士的身份。所以路透社只看见了女方发给朋友的微信，并采访了6位现场可能的知情者，比如餐厅的服务员。

　　Reuters has not been able to determine the identity of the woman

　　8-30 18：40 北美留学生日报

　　刘强东和女方参加商业晚宴。这家餐厅叫Origami Uptown餐厅，当时吃饭分了两桌，一共15人，大桌10人，小桌5人，大桌10人里，除了女方，都是40多岁的中年男性；另外的小桌，可能是不够资格上主桌的人，其中就包括女方的朋友小C（重要人物）。

　　点评：一个年轻女留学生被明大负责DBA项目的崔海涛副院长说服参加这次应酬，因为‘对未来有好处’，她被靠墙坐在刘强东左手边。参加一群中年成功人士的饭局，组局者的权权好意非常清晰。

　　8-30 20：00 路透社

　　女方跟朋友C发微信说这是个陷阱，我快要喝醉了。

　　“It was a trap，” she wrote， later adding “I was really drunk。”

　　8-30 21：30 路透社

　　9：30 饭局结束了，刘和女方去了刘某个同学在明尼苏达租的公寓。但是这对男女没有进屋。刘拉着女方上了他租的车。

　　Liu pulled her into his hired car， a person with knowledge of the incident said。

　　刘和女方最初是一起去了刘的同学在当地租的公寓，但是女方清醒的拒绝进屋，而是要求回她自己的公寓。如果女方这时进了刘的公寓，她的朋友B不知道地址，想报警都没地址，想保留证据也会非常困难。

　　在正常的社交语言里，如果一个女生跟男子喝完了酒，然后多次转场，先去了男方公寓楼下，又去了女方公寓，两人一起依偎着进屋，这些信息都说明两个人愿意在后面发生点不需要报警的事。然后刘强东就这么色迷心窍的入彀了。

　　8-30 22：30 路透社

　　女方跟朋友B说，刘在车上就开始对她动手动脚。她求刘不要这样，但是刘并不听。

　　“started to touch me in the car。”

　　点评：在这个阶段，女方坐在刘强东的车上，刘送她回家。她给男性朋友B发消息说刘在车上就开始摸她，证明意识清醒，行为自由。我曾经脑补过男性朋友B是女主的男朋友，然后女主迫于权势，屈从于大佬淫威，不得不曲意逢迎，以身饲虎，心中苦痛之极，还要劝男朋友千万不要报警，因为有钱是为所欲为的。但是这个脑洞被我推翻了，因为正常姑娘没必要跟男性朋友直播亿万富翁撩她的过程，跟闺蜜说说还合理。

　　8-30 23：00 北美留学生日报

　　刘强东送女方回家。据北美留学生日报的爆料，晚上有人遛狗时，有中国邻居看见两人相互依偎举止亲密；两人一起回了女方的住所。

　　点评：全程微信直播，神志清醒的女方，为什么在深夜十二点，让一个男人进她的房间？现在我们知道刘的车是租的。如果那位中国邻居的信息属实，两人的确亲密依偎着进了女方的房间，那么，后面的一切就是做局。

　　8-30 午夜 路透社

　　刘跟女方回了女方的公寓。午夜，女方在微信上跟男性朋友B说：刘强迫她发生了性关系。路透社说强奸大约发生在凌晨1点。

　　She wrote that Liu had forced her to have sex with him。

　　点评：女方刚刚转到明尼苏达大学两周，理论上还不足以找到亲密的朋友。而女方跟刘强东的互动，基本上是通过微信全程直播给了朋友B，然而，这两个朋友都是男的。很难想象一个女生在凌晨两点发微信给一个男生，说刘强迫她发生了性关系（正常应该会发给自己的女性朋友才对），还跟男生说不要报警，她会想办法离开……

　　要知道明大这种小城市，留学生圈子很小，这种跟刘强东的劲爆八卦，只会瞬间传遍当地的华人圈子。而这位女生刚刚转到明尼苏达大学两周，竟然能这么迅速的跟本地的新朋友聊得如此深入，如此信赖，直播到如此私密性的话题，真的不怕成为话题人物么……

　　8-31 2：00 路透社

　　8月31日凌晨两点，女方在微信上说：我不愿意，明天我会想办法离开，你不要报警，刘能量很大，他一定会压下去的。

　　然而这位朋友B报了警。

　　疑点：路透社说女生打算明天想办法离开（Escape），而北美留学生日报说女生想把刘强东送走。两个信源相同之处是性关系看来的确发生了；不同之处是一说送走，一说自己走。我认为北美留学生日报的说法更可信，因为刘强东的行程很忙，不可能一直赖着不走；女方也不需要想办法离开（Escape）；如果女方要离开，作为刚刚来明大15天的新生，又能去哪里？难道是去投靠朋友B？

　　8-31 清晨Early Morning 路透社

　　女方的男性朋友B报了警，警方到现场时，刘强东还在女方公寓。但是当时女方并没有向警察指控刘的性侵行为，所以当时刘没有被逮捕。

　　等于女方在8月31日凌晨，并不想就强奸进行指控。这是我认为女方只是受害者，不是做局者的核心依据。

　　而一切转折，都发生在8月31日这个白天。

　　8-31 上午 路透社

　　女方把这个事的经过告诉了警察、至少两个朋友和老师。并且女方在微信中说会保留证据，留下了当时的床单。

　　女方从一开始的不想报警，不想指控；发展指控刘强东强奸，再发展到今天与警方全面合作，需要一场心路历程的演变。而警察、老师和朋友，至少有一个人正在清晰的指引她如何保留证据，包括留下床单、去医院检验、如何报警等。

　　8-31 下午 路透社

　　女方去医院做了性侵的检查。

　　8-31 21：00 路透社

　　女方在明大办公楼紧急报警，警察随后来到明大。女方在明大代表的陪同下，就刘强东的强奸行为进行指控，所以才有警方材料中的Probable Case。

　　8-31 23：00 路透社

　　刘在当晚11点孤身来到明大的214房间，警察已经在那里等他，随后刘被戴上手铐。他平静的说：我需要一个翻译。

　　As an officer handcuffed him， Liu showed no emotion。 “I need an interpreter，” he said

　　关于这一点，我相信刘强东并不知道警察正在明大等他，否则他一定会带上自己的律师，根据北美留学生日报的说法，女方还表示过只想让刘道歉。然而在明大214休息室，孤身前来谈判的刘强东，一脸茫然地等来了警察，然后他才认识到这是一个陷阱（Trap）。

　　9-1 01：36 警方

　　刘强东被警方拘捕，拘捕罪名是一级性侵，强奸既遂。

　　9-1 16：00 警方

　　9月1日16时，刘强东被释放，Release Pending Complaint（取保候审），保释金为零。

　　9月24日中秋，女方已经与警方全面合作并准备好协助检察官。

　　their client had “fully cooperated” with police and was also prepared to assist prosecutors。

　　合理推论

　　就像我最初说的当全民的注意力都被吸引到京东身上，目击者的信息也迟早会流出来的，随着子弹继续飞一会，细节终将被还原。而结论是什么呢？

　　最可疑的，是女方的朋友B，就是在8月31号凌晨2点报警的那位。如果把女主设定为心地善良、易受影响，对人言听计从的傻姑娘人设，而女主在8月30日晚上所有行为，都是来自于朋友B的建议（遥控）而她直播的进度，源自朋友B的询问，那么前面所有时间线上的不合逻辑行为，全部都有了解释。

　　女方并不知情又涉世不深，所以同样瞒过了老油条刘强东；

　　女方性子软，所以才明知是陷阱，还没离开；

　　女方没意识，一开始才会跟着去了刘的公寓，然后在微信遥控下，坚持要回自己的公寓。这样朋友B才有条件报警和固定证据。

　　女方在朋友B的询问下才说已经发生了关系，然后朋友B提出报警，但是女方不想报警，并说正在想办法离开（凌晨、孤身女生、美国城市，一个女生没车还能离开去哪里？）

　　朋友B报警后，警察到了女方公寓，并带离了刘强东，女方当时并没想提出指控，所以刘并没被当场拘捕。

　　8月31日白天，女方一直在朋友B的影响下，这才把案情告知了老师、警察和其他朋友，然后到医院验伤，固定证据。

　　8月31日晚，前一晚唯唯诺诺的女方忽然坚定了心智，报警性侵，并约刘强东来到明大214房间，随后孤身在214房间等待的刘强东被警方拘捕。

　　所以，一定有人影响了女方的思维。这是路透社报道传递的最有价值信息。那么，负责拉皮条的崔海涛副院长，跟这位朋友B究竟是什么关系呢？这个局的起源，究竟是从几个小角色算计富豪刘强东，还是某些大鳄从一开始就试图围猎京东呢？我们只能等待更多的信息才能还原真相。

　　就像我在前文说的关系重大的事，必须自己判断信息真伪，永远不要轻信别人的引荐和背书。最高水平的做局，就是推波助澜，让所有的演员都本色演出，这样才能瞒过老油条的戒心，让刘强东自己进了女生的房间，该发生的都发生了之后，然后由第三人报警把事情搞大。

　　这就是一个清晰的局。无论刘强东会不会被定罪，在道德层面上他被公众围观了一次出轨，身家损失了70亿，从此身上多了一个污点，已经得不偿失了。毕竟，川普只花了25万美元，就成功的让他的两个金发情人签下了封口协议；而对于刘强东，这70亿还可能只是前菜。

　　事已至此。就算是做局，毕竟没人用枪逼刘进女方房间，没人强迫刘跟女方发生关系，所有的把柄和污点，都是自己送出去的。怪得了谁？

　　同样在中秋节，章泽天发布了事发后的首条朋友圈：只要一家人在一起，便是圆满，祝愿中秋快乐！惟愿守得云开见明月。附图是一家三口手拿月饼，看来刘强东的后院已经稳定，奶茶妹妹应该掌握了更完整的信息，而她选择原谅的，是出轨还是性侵呢？原谅出轨可能更合理一点。

　　人到中年，多嫖少约，免费最贵。