【编者按】自微信在2天前宣布提现收费后，各界舆论就炸开了锅 ，多数人对此跳脚反对，指责微信行事吝啬，雁过拔毛，更有媒体认为微信应“风物长宜放眼量”。微盟CEO孙涛勇以操盘手的身份，从交易模式对微信这一举动进行分析，表示微信其实是“无奈而为之”。

【关于作者】孙涛勇，移动社交电商平台微盟创始人兼CEO，浸淫微商多年，对行业有深度认知和见解。

最近看到各种砖家对微信提现收费的观点不敢苟同，谈谈几点我的看法，相关数据凭经验预测：

1. 银行到底要不要向微信收取手续费

微信确实每天都在承受着巨大费率补贴，只是普通用户不知。用户每笔从银行卡里付出来的钱,银行都要向微信收取手续费，正常银行给第三方支付公司是千三左右，像支付宝，微信这样的巨无霸应该可以谈到0.1%-0.15%。这个对于用户来说可能看起来不算什么，1000块也就收1块钱，但是如果加上交易基数，这个费用就真的很可怕。2015年支付宝全年交易额预计5万亿，微信支付预计也有一万亿,意味着微信要为用户补贴超过10亿的费率，随着微信支付份额扩大,这将是一个无底洞。

2. 关于用户提现银行要不要收微信的钱

一般用户提现，微信通过批量支付打到用户的银行卡账户,这个费用一般不按费率来，按笔数来，通常在几分钱一笔。提现不是高频操作，且按笔收费，所以这个费用其实不是大头。

3. 为啥微信要按提现来收费？

手续费的大头其实是在支付，不在提现。但如果按支付收取手续费，大量的用户在支付的时候就会犹豫，可能就会转向用宝宝，放在提现的时候收这样用户在支付的时候就无需考虑，最后成本转移到了收款方。而且提现收费会抑制用户提现，这样钱都在微信账户体系流转，不走银行卡就不需要补贴，所以，微信这么做也是无奈而为之。

4. 为啥支付宝可以这么"壕气"的不收费？

这个其实是两家支付交易结构不同而已。支付宝最早解决的是用户向商家付款问题，所以大部分交易结构是B2C，B2C的好处是银行向支付宝收千一的费率，支付宝向商家收0.6%到1.5%的费率，暴利啊！支付宝不但不需要贴钱，还赚钱。当然支付宝也有大量的C2C交易，但比起从B2C赚到的手续费就不值得一提了。而微信支付以红包起家，大部分交易结构是C2C，两边都是C，向谁收钱也不是，只好补贴。微信真是活雷锋，大年三十，大家在疯狂发红包时，微信是又喜又愁，喜在微信完胜支付宝，愁在红包发的越多，补的越多。

5. 微信要想跟宝宝一样壕气，还得从改变交易结构做起

加大B2C交易结构，让更多的商户，更多的第三方平台使用微信支付，从而获取费率差来填补C2C的补贴。

6. 一个链接就能把账户的钱提走

这样的谣言都有人信，这就是大部分微信用户的智商。显然微信这次的公关又没做到位，收费是个十分敏感话题，怎么能一个通知就发下去了？这不是一次产品升级，显然会被人利用混淆视听，其实既然超过1000元的是少数用户，为何不单独对这些用户提醒，而是对所有用户？不过这也体现出了微信对用户负责的态度。

有一种祝福叫微信红包，有一种方便叫微信支付，在我们享受微信给我们带来的快乐和便捷时，为何我们不能贡献一点点呢？100块才1毛钱，真的很少很少，人人出一点，快乐久一点！