首先要说明的是这个假设是不成立的，但是我们要知道电商作为互联网的最基础也是最重要的应用，其带来的产业布局和商业逻辑转变是影响深远的。大家诟病的电商与实体店之间的矛盾也基本上就是基于这个变化。如果一夜之间我们失去了电商，那么这个逻辑会发生怎样的变化呢，这倒是一个有趣的话题。

互联网是否会回归到信息交互的本质功能呢？商业底层逻辑，商业模式，如何盈利和变现等方式将会发生新变化。

和传统商业比，互联网电商实现了成本和商品的信息透明化。以前生活在成都重庆的人并不知道东北大白菜卖多少钱一斤，广州的一双球鞋到底成本几何，青岛的海鲜到底被经销商加加几何？通过互联网电商，人们可以在某种程度上直接看到，对比和选择全国甚至全世界的商品。于商家一下子面向了众多的用户，于消费者，一下拥有了众多的选择。

这本是一件好事，但为什么时至今日，大家对这样的商业模式议论纷纷。本质上这样模式确实对于传统商业模式而言，是颠覆性的。

最大的争议就在于互联网电商彻底破坏了传统生意的链条。而全新的产业链条和模式只属于平台。简单说，以前的商业是分工协作的。做工厂的只管生产好的产品。物流公司赚运输的钱。销售方，包括渠道和实体终端赚他们的利润。这个过程中，社会结构和就业结构相对稳定。但电商的出现打破了这一稳定。平台为了实现上下游和交易的联通，建立了属于平台自身的产业布局和游戏规则，比如支付，物流，仓储，管理，广告，甚至延展到了上游生产企业，下至用户数据的各个方面。为此，还提供着信用贷款，金融，产业衍生等诸多领域。说白了，以前是众多行业，众多从业者一起生存发展赚钱，现在好了，被打着科技，创新，平台，流量的电商平台一锅端了。即便有那么几家在竞争，但也是神仙打架，凡人靠边了。

结果就是在整个社会产业结构中，实体经济被挤兑了。大量的中小店铺，个体店铺倒闭了，商场经营不下去了，房东也收不到房屋了。生产，物流，销售，定价权，选品权都归于了电商平台。整个局面就成为：要么加入我，要么死掉。这样不形成垄断才怪。

于是奇怪的现象发生了。企业赚不到钱，因为利润被压低了。流通环节被竞争掉了，因为没有平台有钱。大电商都交不起广告费，运营费，流量费，更别说小电商了。结论就是假货横行，刷单逃税，从业者失业，实体经济萧条。唯一获利的是平台和少数的头部电商。这本身就已经不对劲了。

如果失去电商呢，或者说既然如此，将电商这个畸形从互联网产业经济形态中抹去，是否就能解决问题我们不知，但可以分析一下。

1. 消费者无法从电商购买东西，只有去实体店了。实体店日子会好过，房屋，从业者，商场等传统卖场会兴起。更多人会就业，当然前提也是货真价实，服务提升。
2. 互联网就更多成为广告，信息，交互，沟通的桥梁和工具。回归本质。
3. 衍生的电商交易交易工具将回归理性。比如支付，物流，流量，数据等。
4. 互联网将以新的盈利模式呈现，比如广告，版权，娱乐，游戏，知识付费，自媒体，顾问，或者成为营销行业的辅助工具，比如精确实施推送，帮助车企，保险，医疗，教学，商贸等，不再成为主体而成为助推器。
5. 科技分享，知识产权，信息付费，创作等领域。
6. 最重要的，就是让人们正确对待互联网，回归生活的本质和互联网的本质。
7. 大胆地假设一下，如果将电商这种模式加以规范，不说完全去除，让互联网电商和社会经济，实体经济真正有效结合在一起。而不是像如今这般，野蛮生长，像一头冲进瓷器店的发怒公牛。我们相信，生活，科技，创新，本就不是矛盾。真正矛盾的，是资本的贪婪和背后的无序。